核验真实客户口碑与行业评价

要求机构提供同行业客户的联系方式（需经过客户授权），直接咨询这些实验室的服务体验，重点问 “评审整改指导是否专业”“响应是否及时”“有无隐形收费”。

通过企业信用信息公示系统、CNAS 官网公示信息，查询机构是否有虚假宣传、违规认证、客户投诉等不良记录。

若机构拒绝提供客户案例，或只给模糊的 “成功案例数量”，不透露具体信息，需谨慎选择。

检查服务合同的规范性与权责明确性

可靠的机构会签订条款清晰的正式服务合同，而非简单的合作协议，合同中必须明确：

服务范围（如是否包含文审指导、现场评审陪同、整改辅导）；

费用明细（所有收费项目列全，无隐形收费条款）；

违约责任（如因机构原因导致认证失败，如何退款或补救；如因实验室自身问题整改，机构的指导义务）；

售后保障（监督评审、复评审的服务内容和收费标准）。

拒绝签订不规范合同，或合同中大量 “终解释权归机构所有” 等霸王条款的合作。

CMA 认定的核心价值

法定资质门槛：未取得 CMA 资质的机构，出具的检验检测报告不具备法律效力，不能用于产品质量评价、成果鉴定等正式场景。

市场准入凭证：是检验检测机构参与政府招投标、承接第三方检测业务、为社会提供公正数据的必备条件。

公信力保障：获证机构的检测能力、管理体系经过官方审核，其报告结果受市场和监管部门认可。

CMA 认定的适用对象

所有向社会出具具有证明作用的检验检测数据、结果的检验检测机构，包括：

第三方检测机构（如环境监测、食品药品检测、建筑工程检测机构）

为社会提供公证数据的企事业单位内部实验室

从事机动车检验、农产品质量检测等专项领域的机构